- 1 Contrairement à la notation employée pour le titre, le système de transcription utilisé dans cet a (...)
1Le stød live – noté1 [ʾ] depuis Thomsen (1890) – est un phénomène phonétique qui s’observe notamment dans la formation du degré fort de certains mots (que j’appellerai désormais les mots de type kaʾllə). Comparez en (1) les radicaux au degré faible (première colonne) avec leurs contreparties au degré fort (deuxième colonne).
(1)
Degré faible |
Degré fort |
Traduction |
kalaa NomSg |
kaʾllə PartSg |
poisson |
luguub 1/3SgPres |
luʾggə Inf |
lire, compter |
pinʲiid NomPl |
piʾnʲ NomSg |
chien |
- 2 Wiik (1989, p. 21-26) se distingue en ce qu’il ne se prononce pas explicitement sur la nature segm (...)
2Ce stød, qui n’apparaît qu’en syllabe tonique, est réalisé par un phénomène laryngal allant d’un contour tonal descendant à une occlusive glottale, en passant par un phénomène de voix craquée (voir Kettunen 1938, p. xxi ; Posti 1942, p. 318 ; Pajupuu & Viitso 1986, p. 272 ; Viitso 2007a, p. 47 ; Tuisk 2014, p. 269 ; entre autres). Du fait de cette variation, la représentation phonologique du stød live est considérée tantôt comme suprasegmentale (Posti 1942 ; Vihman 1971, p. 317-318 ; Kiparsky 2006, p. 4 ; Viitso 1974, p. 168 ; Viitso 2007a, p. 47, entre autres), tantôt comme segmentale (de Sivers 1965 ; de Sivers 2001, p. 20-23)2. L’objectif de cet article est d’apporter un nouvel argument distributionnel en faveur d’une représentation segmentale du stød dans une catégorie de mots spécifiques : les mots de type puʾudəz. Pour cela, je reviendrai sur l’analyse du stød proposée par Kiparsky (2006), qui fait de celui-là un contour tonal dérivé de la proéminence accentuelle.
3Dans un premier temps, je montrerai en quoi les propriétés phonologiques et phonotactiques du stød apparaissant dans les mots de type puʾudəz se distinguent de celles du stød présent dans les mots de type kaʾllə en (1). Dans un deuxième temps, je présenterai l’analyse diachronique proposée par Kiparsky (2006) pour rendre compte de l’émergence de ces deux støds. Puis, je traiterai des données qui ne sont pas prises en compte dans son analyse et qui remettent en question son hypothèse, autant sur le plan diachronique que synchronique. Je montrerai que le stød des mots de type puʾudəz n’est pas dérivé de la proéminence accentuelle : il est lexical. Enfin, j’expliquerai en quoi les propriétés phonotactiques de ce stød indiquent qu’il s’agit d’un phénomène de nature segmentale, et non tonale.
- 3 Le type puʾudəz correspond aux types 9, 10 et 11 définis sur des critères diachroniques dans Wiik (...)
4Dans cette section, je définis deux catégories de mots (type puʾudəz vs type kaʾllə3) selon les propriétés oppositionnelles, morphonologiques et phonotactiques de leurs støds respectifs. Ces propriétés – qui sont opposées – sont schématisées dans le tableau (2). Le stød des mots de type kaʾllə n’a pas de valeur oppositionnelle, alterne avec zéro, et n’apparaît qu’en syllabe de type CVC. À l’inverse, le stød des mots de type puʾudəz a une valeur oppositionnelle, n’alterne pas avec zéro, et apparaît en syllabe de type CVV.
(2)
|
|
Type de mot |
|
|
type kaʾllə |
type puʾudəz |
Propriétés du stød |
contrastif |
- |
+ |
alterne avec Ø |
+ |
- |
contexte syllabique |
CVC |
CVV |
5Je définirai tout d’abord ces deux catégories de mots selon la structure de la syllabe dans laquelle apparaît le stød. Puis, j’illustrerai la corrélation qu’il y a entre les propriétés phonotactiques du stød et ses caractéristiques oppositionnelles et morphonologiques.
6La première des propriétés qui permet de distinguer les mots de type puʾudəz et les mots de type kaʾllə est d’ordre phonotactique.
- 4 Le live distingue les diphtongues à premier composant bref et les diphtongues à premier composant (...)
7Premièrement, le stød que l’on observe dans les mots tels que kaʾllə est systématiquement précédé d’un noyau tonique bref (y compris les diphtongues à premier composant bref4) (3).
(3)
suʾg |
parent |
veʾʒ |
eau |
puʾnni |
rouge |
suʾʒ |
loup |
ɯʾbbi |
cheval |
kiʾzzə |
demander |
- 5 Kettunen (1938, p. xxxv), Pajupuu & Viitso (1936, p. 267) et Wiik (1989, p. 30) situent la réalisa (...)
8À l’inverse, le stød que l’on observe dans les mots tels que puʾudəz est toujours en cooccurrence avec un noyau tonique long5 (dont les diphtongues à premier composant long, voir Pajupuu & Viitso 1986, p. 267) (4).
(4)
puʾudəz |
pur |
ɯʾɯdəg |
réveillon |
viʾiri |
jaune |
næʾædə |
voir |
nɔʾɔgə |
peau |
kæʾædə |
aller |
ɔʾɔgi |
gris |
kɔʾɔdəks |
huit |
9Le live est connu pour le phénomène d’isochronie qui touche ses mots de deux syllabes (Lehiste et al. 2007, p. 39 ; Tuisk & Teras 2009, p. 246-247 ; Tuisk 2012, p. 8 ; Tuisk 2014, p. 286-287), et selon lequel la première syllabe est toujours plus longue que la seconde (ex : kaʾllə ‘poisson PartSg’) ou inversement (ex : kalaa ‘poisson NomSg’). Toutefois, j’attire l’attention sur le fait que, contrairement à ce que pourrait laisser supposer ce phénomène, la longueur du noyau tonique des mots de type puʾudəz est indépendante de la longueur du noyau de seconde syllabe. En effet, les mots de type kaʾllə en (3) ont aussi un noyau de seconde syllabe bref ou inexistant, mais leur noyau tonique est toujours bref.
10Cette cooccurrence du stød des mots de type puʾudəz avec un noyau tonique long sera décisive en fin d’analyse du présent article.
11Deuxièmement, le stød présent dans les mots tels que kaʾllə n’apparaît qu’en syllabe fermée (5).
(5)
suʾg |
parent |
kaʾllə |
poisson PartSg |
veʾʒ |
eau |
suʾggə |
parent PartSg |
luʾg |
lis !, compte ! |
luʾggə |
lire, compter |
12À l’inverse, le stød des mots tels que puʾudəz apparaît en syllabe ouverte (6).
(6)
næʾædə |
voir |
viʾiri |
jaune |
kæʾædə |
aller |
nɔʾɔgə |
peau |
kɔʾɔdəks |
huit |
ɔʾɔgi |
gris |
13Dans ce qui suit, je souligne la pertinence d’une telle catégorisation en montrant la corrélation entre les propriétés phonotactiques du stød d’un côté, et ses propriétés oppositionnelles et morphonologiques de l’autre.
- 6 Kiparsky (2006, p. 2) parle d’opposition due au stød dans l’exemple kalːlə ‘île’ ~ kaʾllə ‘poisson (...)
14Le stød que l’on observe dans les mots de type kaʾllə (c.-à-d. en syllabe CVC ; voir section 1.1) présente deux propriétés phonologiques importantes. Premièrement, il alterne avec zéro lorsque la racine dans laquelle il apparaît se retrouve au degré faible (7) (ex. kaʾllə PartSg / kalaa NomSg ‘poisson’). Deuxièmement, il n’a pas de valeur oppositionnelle6 (de Sivers 2001, p. 22) : il apparaît seulement et toujours dans les mots dissyllabiques (7a) ou monosyllabiques (7b), dès lors que ceux-ci ont un noyau tonique non branchant et une coda voisée brève.
(7)
|
degré fort |
degré faible |
|
a. |
kaʾllə (PartSg) |
kalaad (NomPl) |
poisson |
|
luʾggə (Inf) |
luguub (1PrésSg) |
lire, compter |
|
suʾggə (PartSg) |
suguud (NomPl) |
parent |
b. |
piʾnʲ (NomSg) |
pinʲiid (NomPl) |
chien |
|
suʾg (NomSg) |
suguud (NomPl) |
parent |
|
suʾʒ (NomSg) |
suduud (NomPl) |
loup |
15Le stød présent dans les mots tels que puʾudəz (c.-à-d. en syllabe CVV ; voir 1.1) a des propriétés opposées. Premièrement, il n’alterne jamais avec zéro (8).
(8)
‘soir, réveillon’ |
Sg |
Pl |
Nom |
ɯʾɯdəg |
ɯʾɯdəgəd |
Gén |
ɯʾɯdəg |
ɯʾɯdəgəd |
Part |
ɯʾɯdəgt |
ɯʾɯdəgidi |
Dat |
ɯʾɯdəgən |
- |
Trans-com |
ɯʾɯdəgəks |
ɯʾɯdəgədəks |
Illat |
ɯʾɯdəgə |
ɯʾɯdəgiʒ |
Elat |
ɯʾɯdəgst |
ɯʾɯdəgist |
16Deuxièmement, il a une valeur oppositionnelle (Posti, 1936 ; Wiik, 1989, p. 19-20 ; de Sivers 2001, p. 22 ; Kiparsky, 2006, p. 2) (9).
(9)
|
niʾinʲ ‘bande d’écorce’ ~ niinʲ ‘ceinture large’ |
|
mɔʾɔ ‘vers la terre’ ~ mɔɔ ‘terre’ |
|
puʾugə ‘soufler’ ~ puugə ‘pendre’ |
|
juʾodə ‘diriger’ ~ juodə ‘boire’ |
|
tiʾedə ‘faire’ ~ tiedə ‘savoir’ |
|
leʾedʲ ‘feuille’ ~ leedʲ ‘sphère’ |
17Pour distinguer ce stød de celui que l’on observe dans les mots de type kaʾllə, je parlerai désormais de stød immuable, en référence au fait qu’il n’alterne jamais avec zéro.
18J’ai montré que l’on peut distinguer deux types de mots dans lesquels le stød a des propriétés opposées : les mots de type kaʾllə et ceux de type puʾudəz. L’objectif de cet article est l’analyse et la représentation du stød des mots de type puʾudəz : le stød immuable.
- 7 L’hypothèse originale de Wiik (1989, p. 99-103), qui suppose que le stød live est la réalisation d (...)
19Dans cette section, je décrirai les principaux mécanismes diachroniques proposés par Kiparsky (2006) pour rendre compte aussi bien du stød des mots de type kaʾllə que celui des mots de type puʾudəz7.
20Selon Kiparsky (2006, p. 5), le live est une langue à accent tonal : à un moment donné de son évolution, tout segment voisé associé à une more composant la rime (noyau + coda) de la syllabe tonique s’est vu attribuer un ton haut (10a). Tous les autres segments moraïques voisés du mot sont ensuite associés à un ton bas par défaut (10b).
(10 a) (Kiparsky, 2006)
(10 b) (Kiparsky, 2006)
21Kiparsky représente le stød par un ton descendant. La dérivation de ce ton dans les mots de type kaʾllə peut se faire de deux façons. Chacune d’elles rend compte de l’alternance stød/zéro et de la fermeture de la syllabe tonique propres à cette catégorie de mots (voir 2).
22Dans le premier cas, la voyelle finale chute (11a), impliquant une resyllabification en coda de l’attaque suivant la syllabe tonique (11b). Cette nouvelle coda, si elle est voisée, reçoit un ton bas par défaut selon le mécanisme illustré en (10b). Il en résulte l’émergence d’un contour tonal descendant en syllabe tonique fermée.
(11 a) (Kiparsky, 2006)
(11 a) (Kiparsky, 2006)
- 8 Notez que ledit noyau est ensuite abrégé en surface sous l’effet de l’allongement de la première s (...)
23Dans le second cas, il est admis (Viitso 2007a , p. 57 ; Kiparsky 2006, p. 13) que l’attaque qui suit une syllabe brève tonique gémine si le noyau suivant est long à l’origine (12a)8. Lorsque la coda résultante est voisée, elle se voit attribuer un ton bas par défaut (12b). On obtient ainsi un ton descendant en syllabe tonique fermée.
(12 a)
(12 b)
24Cette proposition fait donc de l’apparition du stød live dans les mots de type kaʾllə un phénomène prédictible et dont la cause est de nature prosodique. Ce stød n’a donc pas de valeur oppositionnelle (voir 2).
25L’analyse se complexifie dans le cas des mots de type puʾudəz. En effet, j’ai observé précédemment que le stød apparaissant dans ce type de mot a une valeur oppositionnelle (13) (de Sivers 2001, p. 22).
|
juʾodə ‘diriger’ ~ juodə ‘boire’ |
|
tiʾedə ‘faire’ ~ tiedə ‘savoir’ |
26Or, on s’attend, suivant l’analyse décrite en section 2.1, à ce que le stød soit systématiquement redondant. Afin de résoudre ce problème, Kiparsky (2006) propose de dériver le stød immuable, présent dans les mots de type puʾudəz, à partir d’un contexte issu du proto-fennique, mais neutralisé en live.
27Kiparsky (2006) part de l’observation de Kettunen (1938, p. xi-xii) et Posti (1942, p. 319-320) : les cognats fenniques du live ayant à l’origine un /h/ en coda de la syllabe tonique font tous partie des mots de type puʾudəz (14). Autrement dit, ils présentent tous un stød immuable.
(14)
Live |
Traduction |
Cognat |
puʾudəz |
pur |
fi. puhdas ‘pur’ |
viʾiri |
jaune |
fi. vihreä ‘vert’ |
nɔʾɔgə |
peau |
fi. nahka ‘cuir’ |
næʾædə |
voir |
fi. nähdä ‘voir’ |
kɔʾɔdəks |
huit |
fi. kahdeksan ‘huit’ |
28Sur la base de ce constat, Kiparsky propose le changement en (15) : la syllabe tonique des mots de type puʾudəz présente à l’origine une coda h, qui est remplacée par un stød en live. Le noyau tonique, phonétiquement long (voir section 1.1.1), est le résultat d’un allongement compensatoire.
(15) (Kiparsky, 2006)
29Toutefois, cette analyse ne fait pas du stød immuable un réflexe du h fennique. C’est la chute de ce dernier qui offre un contexte propice à l’émergence d’un ton descendant réalisant la proéminence accentuelle (Kiparsky 2006, p. 8).
30Kiparsky (2006) propose alors la dérivation suivante du stød des mots de type puʾudəz. Premièrement, un ton haut est attribué aux segments voisés de la syllabe tonique (16), suivant le même mécanisme qu’en (10a). Le segment h n’étant pas voisé, il ne reçoit pas de ton haut (voir section 2.1).
(16)
31Deuxièmement, le h chute (17a). Le noyau précédent subit alors un allongement compensatoire (c.-à-d. il s’associe à la more délaissée par h) (17b). Troisièmement, la deuxième more composant le noyau long résultant étant associée à un segment voisé, elle se voit attribuer un ton bas par défaut (17c), selon le même mécanisme qu’en (12b). Il en résulte un ton descendant marquant une voyelle tonique longue (voir 2).
(17 a)
(17 b)
(17 c)
32J’aborderai dans la section suivante des données qui remettent en question l’hypothèse selon laquelle le stød des mots de type puʾudəz est conditionné par la chute d’une coda h.
33La dérivation des mots de type puʾudəz proposée par Kiparsky (2006), qui fait du stød un phénomène redondant, se fonde sur le fait que les mots d’origine fennique ayant à l’origine un h suivant le noyau tonique font tous partie de cette catégorie. Toutefois, l’existence de ce h n’est pas étayée en synchronie. Son analyse est donc exclusivement diachronique (Kiparsky 2006, p. 5). Par ailleurs, certaines données non prises en compte précédemment remettent aussi en question le fondement diachronique de cette analyse.
- 9 Les cognats lettons (dialecte de Dundaga) en (18) sont tirés de Kettunen (1938). La notation origi (...)
- 10 Notez par ailleurs que certains cognats fenniques de type puuʾdəz ne présentent pas non plus de h (...)
34En effet, les mots de type puʾudəz n’ont pas tous à l’origine un h suivant le noyau tonique. C’est notamment le cas des mots empruntés au letton et à ses dialectes9 10 (18).
(18)
Live |
Traduction |
Cognat |
niʾidə |
haïr |
let. niʾitt |
bæʾædə |
souci |
let. bæʾæts |
nɔʾɔvə |
mort |
let. naʾav |
piʾinə |
tresser |
let. piʾin (1SgPrés) |
pɔʾɔlʲ |
pieu |
let. paʾalʲ (Pl) |
sprɔʾɔgə |
éclatement |
let. spraʾakt |
krɔʾɔjə |
rassembler |
let. kraʾaj (1SgPrés) |
35Il est probable que, dans la liste de mots en (18), le live a directement reproduit le phénomène de voix craquée présent sur la première syllabe des mots empruntés lettons, et que l’on appelle le ton brisé11. Ce ton brisé est analysé comme un phénomène suprasegmental dans Kariņš (1996) et Daugavet (2012) (entre autres). Par conséquent, le stød immuable du live peut avoir une origine segmentale (en 14) ou suprasegmentale (en 18). Pourtant, qu’ils soient d’origine fennique ou lettone, les mots de type puʾudəz présentent tous un stød dont les propriétés, rappelées en (19), sont identiques.
(19)
stød de type puʾudəz |
contrastif |
n’alterne pas |
apparaît en syllabe CVV |
36Or, en l’absence d’indices contraires, il est nécessaire de ne proposer qu’une seule représentation de ce stød immuable en synchronie. Mais au vu des données en (18), la représentation phonologique du stød comme dérivé de l’accent, qui suppose la chute d’une coda h en syllabe tonique dans les mots de type puʾudəz (voir section 2.2), n’est plus valide. En effet, la présence d’une coda h n’est attestée ni i. en synchronie ; ni ii. en diachronie dans les mots d’origine lettone en (18).
37De même, j’écarte l’hypothèse d’une réanalyse en live du ton brisé letton comme la chute d’une coda h sous-jacente. Une telle hypothèse revient à donner à l’analyse de Kiparsky une dimension synchronique : afin que le ton brisé du letton soit réinterprété comme la chute d’une coda h, il est nécessaire de supposer que la chute de cette coda h est la représentation sous-jacente du stød live en synchronie. Or, ainsi que je l’ai souligné, l’existence d’une telle coda : i. n’est pas vérifiée en synchronie ; et ii. se fonde sur un argument diachronique dont j’ai montré ici le point faible. Par ailleurs, je montrerai en section 3.4 que la présence hypothétique d’une coda sourde dans le contexte ou le stød apparaît n’est pas sans poser un problème d’ordre phonotactique.
- 12 L’hypothèse de Kiparsky (2006) nécessite une coda sourde (et non sonore) afin de dériver l’émergen (...)
38J’ai montré dans la section précédente que les mots de type puʾudəz n’ont pas tous une coda h en syllabe tonique à l’origine. Dans le cadre de l’hypothèse de Kiparsky (2006) représentée en (16) et (17), il est envisageable que le stød immuable des mots en (18) tire ses origines de la chute d’une coda sourde12 autre que h. Cependant, il n’existe pas en live de restriction prohibant l’apparition des consonnes sourdes en position coda, ainsi que le montrent les exemples de codas non voisées en (20).
(20)
viiptə |
arrêter |
kiiskə |
déchirer |
pitkaa |
long |
nuuʃkə |
odeur |
krɔɔkʃə |
ronfler |
|
|
39J’en déduis qu’aucun élément commun entre les mots de type puʾudəz d’origine fennique et ceux d’origine lettone ne suppose un contexte sous-jacent propice à l’émergence d’un stød. L’hypothèse de base, qui relève d’un constat de surface, est donc que le stød des mots de type puʾudəz est de nature lexicale. À cette étape, je suppose la forme sous-jacente en (21).
(21)
|
/puʾudəz/ → puʾudəz ‘pur’ |
40La question est désormais de savoir si cet objet lexical qu’est le stød immuable est, sur le plan phonologique, un ton (ex. /púùdəz/) (voir Viitso 1974, 2007a) ou un segment (ex. /puuʔdəz/) (voir de Sivers 1965).
41Dans cette section, je définis la nature du stød immuable des mots de type puʾudəz sur la base de ses propriétés phonotactiques.
42J’ai souligné en section 1.1.1 qu’une des particularités du stød apparaissant dans les mots de type puʾudəz est d’impliquer systématiquement un noyau long, l’inverse n’étant pas vrai : les exemples en (22) montrent qu’un noyau long n’implique pas nécessairement un stød.
(22)
puu |
arbre |
niiʒə |
raconter |
kiittə |
dire |
tuulʲi |
venteux |
kuuzə |
sapin |
deenʲə |
servir |
43La durée longue du noyau tonique des mots de type puʾudəz n’est donc pas pertinente sur le plan phonologique : elle est conditionnée par le stød. Autrement dit, la more supplémentaire qui provoque l’allongement de la voyelle tonique n’est pas associée à ladite voyelle en forme phonologique : elle dépend entièrement de la présence du stød.
44Cette propriété qu’a le stød immuable d’impliquer une more renseigne sur sa nature tonale ou segmentale. En effet, selon Trubetskoj (1939, p. 96):
il n’y a aucun phonème qui consiste exclusivement en particularités prosodiques.
- 13 Il ne peut s’agir d’une consonne possédant des traits supralaryngaux, car toutes sont attestées en (...)
45Les unités suprasegmentales, telles que le ton, la durée ou l’accent, ne sont que la modification d’unités segmentales (Haugen, 1949, p. 278). Ainsi, on ne s’attend pas à ce qu’un ton puisse être associé seul à une unité de temps phonologique en forme sous-jacente. J’en déduis donc que le stød immuable, qui implique à lui seul une unité de temps, n’est pas un ton, mais un segment. Suivant de Sivers (1965), j’admets que ce segment est une occlusive glottale13 (23).
(23)
46En résumé, j’ai montré qu’à défaut d’argument contraire, le stød apparaissant dans les mots de type puʾudəz est de nature lexicale puisque non prédictible. Or, l’hypothèse d’un stød lexical suppose que ce dernier conditionne la durée longue de la voyelle qui le précède. Dans le cadre de la phonologie autosegmentale, il implique donc une unité de temps phonologique propre, ce qui par définition fait de lui un segment.
47Dans cette section, je décrirai les étapes de la dérivation des mots de type puʾudəz. Je montrerai que cette dernière fait une prédiction intéressante quant à la réalisation du stød.
48Suivant le raisonnement proposé plus haut, je suggère /puʔdəz/ comme forme sous-jacente de puʾudəz. Le stød immuable est donc un segment en forme phonologique. Sa réalisation sous la forme d’un ton descendant est dérivée.
49La capacité des segments laryngaux (dans le cas présent ʔ) à provoquer des changements d’ordre tonal est rapportée dans de nombreuses études (parmi lesquelles Haudricourt 1954 ; Maran 1971 ; Matisoff 1973 ; Ohala 1973 ; Mazaudon 1977 et Thurgood 2002). Maran (1971) et Halle & Stevens (1971) avancent que les tons haut et bas sont respectivement liés aux traits sourd et sonore des segments consonantiques. Ainsi, l’occlusive glottale étant généralement définie comme sourde, elle est supposée entraîner une tonalité montante (voir Haudricourt 1954).
- 14 L’occlusive glottale étant réalisée par une fermeture de la glotte, elle empêche toute vibration d (...)
- 15 La possibilité d’une occlusive glottale sonore sur le plan phonologique ne remet pas en cause l’im (...)
50Toutefois, il a été montré dans Lindqvist-Gauffin (1969), que les mécanismes articulatoires qu’implique l’occlusive glottale peuvent aussi être responsables d’une tonalité descendante. Cette hypothèse a depuis été vérifiée par Maran (1971), Halle & Stevens (1971) et Mazaudon (1977). Afin de rendre compte de cette double incidence de l’occlusive glottale sur la tonalité des voyelles, Maran (1971) et Halle & Stevens (1971) vont jusqu’à supposer qu’il existe deux types d’occlusives glottales: l’une est sourde et entraîne une tonalité montante, l’autre est sonore et entraîne une tonalité descendante. Bien que la possibilité d’une occlusive glottale sonore soit généralement rejetée sur le plan phonétique14 (voir Ladefoged & Maddieson 1996, p. 76), rien n’indique qu’il s’agit d’un segment impossible en phonologie (voir Walker & Pullum, 1999). Par ailleurs, la possibilité d’une occlusive glottale sonore n’est pas proscrite par la théorie des éléments introduite dans Kaye et al. (1985, 1989)/Harris (1990)15.
- 16 Voir aussi les exemples en (20).
- 17 Voir aussi les exemples en (4), (9) et (18).
- 18 Ce qui exclut pour de bon l’hypothèse adaptée de Kiparsky (2006) d’une coda h en synchronie ; le h (...)
51L’existence d’une occlusive glottale sonore peut être défendue en live par l’argument suivant. Nous avons vu que le stød immuable du live est une occlusive glottale. Or, cette occlusive glottale a les mêmes propriétés phonotactiques qu’une consonne sonore. En effet, les consonnes sourdes du live ne peuvent être suivies d’une obstruante sonore (ex. uuskə croire)16. Seules les consonnes sonores peuvent être suivies d’une obstruante sonore (ex. aanda donner). Pourtant, les obstruantes simples qui suivent l’occlusive glottale (représentant le stød immuable) sont toujours sonores (ex. nɔʾɔgə = /nɔʔgə/ peau17) (voir Tuisk 2014, p. 279-280 à propos de la discussion à ce sujet entre Kettunen et Posti dans les années 1930). J’en déduis que l’occlusive glottale du live entre dans la même classe naturelle que les consonnes sonores18.
52Suivant la théorie des éléments de Kaye et al. (1985, 1989), le segment /ʔ/ sonore est composé des éléments ʔ0 (occlusion) et L (cordes vocales relâchées) (24).
(24)
53Deux mécanismes sont alors également possibles pour rendre compte de l’allongement de la voyelle tonique.
- 19 J’admets que la présence du seul ton bas sur la deuxième partie de la voyelle longue suffit à rend (...)
54Dans le premier cas, l’élément ʔ0 chute (25a), provoquant ainsi l’allongement compensatoire du noyau qui le précède (25b). Dans ce cas, l’élément L reste associé à la more qui représente désormais une partie du noyau long résultant (25c). On s’attend alors à une réalisation du stød sous la forme d’un contour tonal descendant19.
(25 a)
(25 b)
(25 c)
55Dans le deuxième cas, l’élément ʔ0 se maintient. Or, les exemples en (26) montrent que les noyaux suivis d’une coda sonante brève sont longs (voir Kettunen, 1938, p. xxii).
(26)
aambaz |
dent |
niin |
ville |
aandab |
je/il donne |
laambaz |
mouton |
- 20 Il ne contient pas l’élément h0 (bruit) présent dans la structure interne des autres obstruantes ( (...)
56Si l’on admet que le segment /ʔ/ fait partie de la même classe naturelle que les sonantes20, on s’attend à ce que le noyau qui le précède s’allonge (27). Il en résulte une réalisation du stød sous la forme d’une occlusive glottale.
(27)
57L’hypothèse d’un stød segmental a donc l’avantage de rendre compte des deux réalisations phonétiques possibles du stød que j’ai mentionnées en introduction : le contour tonal descendant et l’occlusive glottale.
58Cependant, il reste encore à rendre compte du fait que l’allongement vocalique provoqué par les codas sonantes (voir 26) s’opère par-dessus l’occlusive glottale (ex. /puʔdəz/ → puʾudəz), mais pas par-dessus les autres consonnes (ex. /andab/ → *anada/aandab). Autrement dit, pourquoi la réalisation segmentale du stød immuable se fait-elle à l’intérieur de la voyelle tonique (voir Pajupuu & Viitso, 1986, p. 267 ; Wiik, 1989, p. 30) ?
59Pour répondre à cette question, j’admets les principes théoriques suivants : i. chaque unité de poids (c’est-à-dire chaque more) est composée d’une position consonantique (C) et d’une position vocalique (V) (Lowenstamm, 1996) ; et ii. les traits ou éléments segmentaux sont distribués sur deux plans distincts selon qu’ils sont laryngaux ou supralaryngaux (Clements, 1985). S’ensuivent les représentations en (28a) et (28b) des syllabes toniques de aandab et puʾudəz.
- 21 J’en déduis donc que /a/ se propage sur la position C à sa droite.
60Dans le cas de aandab, la coda /n/ comporte les éléments supralaryngaux N+ (nasal) et R0 (coronal) (28a). Ainsi, la voyelle /a/ ne peut s’allonger par-dessus /n/ sans impliquer un croisement des lignes proscrit par la Condition de Bonne Formation (Goldsmith, 1976)21. En revanche, dans le cas de puʾudəz, l’occlusive glottale ne comporte pas d’éléments supralaryngaux. Ainsi, la voyelle /u/ peut s’allonger par-dessus /ʔ/ sans provoquer de croisement des lignes. Il en résulte une réalisation du stød insérée à l’intérieur de la voyelle longue.
(28 a. syllabe [aan] de aandab)
(28 b. syllabe [puʾu] de puʾudəz)
61Ainsi, le fait que le segment /ʔ/ représentant le stød immuable se réalise non pas à droite de la voyelle tonique, mais à l’intérieur de celle-ci n’est pas un problème insoluble pour la théorie phonologique. Au contraire, l’analyse que j’ai proposée rend compte du fait, noté dans Pajupuu & Viitso (1986, p. 267), que le stød peut être réalisé comme un coup de glotte au milieu d’un noyau long sans pour autant représenter l’attaque d’une nouvelle syllabe.
62En conclusion, j’ai montré, en accord avec de Sivers (1965), que le stød apparaissant dans les mots lives de type puʾudəz est un segment ʔ d’origine lexicale.
63J’ai montré que l’analyse de Kiparsky (2006), qui fait du stød un ton systématiquement dérivé de l’accent de mot, est remise en question par une partie des données diachroniques. En effet, l’hypothèse d’un stød redondant dans les mots de type puʾudəz suppose la chute d’une coda sourde en syllabe tonique. En l’absence d’une telle consonne dans les emprunts au letton faisant partie de cette catégorie de mots, le stød doit être analysé comme un objet lexical et non comme un objet dérivé de l’accent. Enfin, j’ai abordé la question de la nature du stød immuable. J’ai montré que les propriétés phonotactiques de ce dernier ne peuvent pas être attribuées à une unité suprasegmentale. Par conséquent, le stød immuable est un segment : une occlusive glottale et non un ton. Cette hypothèse permet de rendre compte des deux réalisations possibles du stød live : le contour tonal descendant et le coup de glotte. Ces deux réalisations sont dérivées d’une occlusive glottale phonologiquement sonore dont l’existence en live peut être indépendamment vérifiée.